نتائج سلالات النحل

      أهم النتائج التي تم التوصل إليها من خلال آراء المختصين في مجال أصل وتصنيف النحل، دلت على أن هناك آراء مختلفة حول أصل النحل العاسل، وعدد وتوزيع وتسمية نويعاته، وفي إذا ما كانت السلالة الجغرافية مساوية للنويع أو تمثل مرتبة أدنى، وفي هذا المجال هناك رأي مختلف حول مدلول السلالة الجغرافية نفسه. وأوضحت هذه النتائج أيضا آراء مختلفة حول انتشار النويع الشمال إفريقي intermissa Apis mellifera ، فمن جهة رأى البعض تواجده في كل شمال إفريقيا بما في ذالك ليبيا، ومن جهة أخرى اقتصر وجوده على تونس والجزائر والمغرب.

     من خلال مناقشة نتائج آراء المختصين في النحل يجب الإشارة إلى أننا نستخدم مصطلح السلالة ليعني السلالة الجغرافية أو البيئية أي بمعنى نويع. وتبعا لقواعد ومبادئ تصنيف الحيوان لا نعترف بالسلالة إلا إذا كانت سلالة جغرافية أو بيئية، وبالتالي فهي مرادفة للنويع ولا نعترف بأي مراتب أدني من ذلك. وعليه فان مقترح Butler (1977) يعتبر خرقا لتلك القواعد والأسس، ورأيه في ذلك يشوبه شيء من عدم الدقة، كما أن مبرر Dietz (1991) القائل بأن السلالة في تهجين النحل تعني الانتخاب الطبيعي، وهي غير السلالة في الحيوانات الأخرى والتي جاءت نتيجة الانتخاب المبرمج من قبل الإنسان أي أن الأولى فيما عدا التلقيح الاصطناعي تعتبر طبيعية وليس للإنسان دخل فيها مبرراً غير دقيق، فتدخّل الإنسان لا يكون فقط بالتلقيح الصناعي، وإنما مجرد نقل نويع ووضعه بجانب آخر أو سلالة قرب سلالة تعني تدخلا غير طبيعي، أي أن نقل أو استيراد نحل من مكان ووضعه في مكان آخر يعني إتاحة الفرصة عن قصد أو غير قصد لتزاوج الاثنين ولا فرق بينه وبين التلقيح الصناعي.

     وفيما يخص تحديد النويعات تتفق هذه الدراسة مع Mark ((1987 في أن تمييز النويعات الشرعية بالغ الصعوبة لأسباب أهمها تغيير الانتشار الطبيعي للنويعات بسبب نقل النحل لأنحاء العالم، والاختلاف بين المصنفين والمربين في استخدام الصفات. وهنا اشدد على وجوب استعمال كل الصفات لتحديد النويعات سواء صفات مرفومترية أو تشريحية أو سلوكية وغيرها وعدم الاقتصار على الصفات المرفومترية التي غالبا ما تكون غير دقيقة. كما أن التباين داخل النويعات نفسها يجعل من الصعب رسم خط فاصل لتحديد النويع.  

 مما تقدم أرى انه يجب أن تكون الآراء وان اختلفت لاتخرج عن نطاق المبادئ والقواعد التصنيفية التي حددها قانون التصنيف، حتى نستطيع إنتاج تصنيف واقعي يمكن الاعتماد عليه.

      أما فيما يخص النويع الشمال إفريقي intermissa Apis mellifera فانه ومن واقع مشاهداتي كنحّالة وأيضا باحثة واتصالي بالنحالين في ليبيا لم أجد ما يشير إلى وجود هذا النويع في ليبيا حسب الوصف الوارد في Mark ((1987 و Dietz (1977) فالنحل المحلي الموجود في شمال غرب البلاد وكذالك الموجود في شمال شرقها يختلف عن ذالك الوصف تماما. كما أن نحل شمال غرب ليبيا يختلف عن نحل شمال شرق ليبيا، كون الأول يمكن أن يكون هجن بين المحلي والايطالي والثاني هجن بين المحلي و الكرنيولي؛ ولا نتفق مع البنبي (1993) في الجغرافيا كون شمال إفريقيا مقتصر على تونس والجزائر والمغرب حسب رأيه، ولكن نتفق معه في عدم وجود intermissa Apis mellifera في ليبيا إذا كان هذا هو قصده. كما انه لم يشر إلى نحل الكهوف والأحراش في ليبيا، وفيما إذا كان موجودا فعلا وهل مازال على نقاوته كسلالة جغرافية ؟ وأترك هذا إلى دراسة تصنيفية مستقبلية معمّقة حتى يمكننا الجزم أن النحل المحلي يمكن تصنيفه و تسميته كنويعين أو سلالتين جغرافيتين.

المراجع:

Butler, C. G. 1977. The World of the Honey Bee. Collins, Clear-Type Press, London and Glasgow. 226pp.

Dietz, A. 1991. Honey Bees of the World. 31-41. in Graham ,J.M., eds. 2003. The Hive and the Honey Bee. 6^th ed. Dadant and Sons. USA. 1970.

Farb, P. and Editor of time-life. 1970. The Insects. New York. 192pp.

Graham, J. M. eds. 2003. The Hive and the Honey Bee.6^th ed. Dadant and Sons. USA. 1970.

Mark, W. L. 1987. The Biology of the Honey Bee. Harvard University Press Cambridge Massachusetts. 281pp.

Metcalf, C. L. and W. P. Flint. 1962. Destructive and Useful Insects. 4^th ed. McGraw-Hill Book Co. U.S.A. 1087pp.

Morse, R. A. and Lisk, D. G. 1980. Environmental analysis of honeys from several nations. Amer. Bee J.120,522..

Morse, R.A. and Associate editor Kim Flottum. 1970. The ABC & XYZ of Bee Culture. 40^th ed. The A.I. Root Co. Medina, Ohio.

 Rothenbuhler, W.C. 1968. Honey Bees of the World. 31-41.  in Graham, J.M. eds. 2003. The Hive and the Honey Bee.6^th ed. Dadant and Sons. U.S.A. 1970.

Ruttner, F. 1984. Honey Bees of the World. 31-41 in Graham, J.M. eds 2003. The Hive and the Honey Bee.6^th ed. Dadant and Sons. U.S.A. 1970.

 Ruttner, F. 1986. Honey Bees of the World. 31-41. in Graham, J.M. eds 2003. The hive and the honey bee.6^th ed. Dadant and Sons. U.S.A. 1970.

 Ruttner, F. 1988. Honey Bees of the World. 31-41. in Graham, J.M. eds 2003. The hive and the honey bee.6^th ed. Dadant and Sons. U.S.A. 1970.